Los amos del mundo y el 2012 -loquendo

Estamos entrando a una nueva Glaciacion

A pesar de que por todos lados se habla del calentamiento global, cada vez se presentan más pruebas de que el planeta en realidad está entrando en una nueva era de glaciación. Habibullo Abdusamátov, doctor del Observatorio de Pulkovo de la Academia de Ciencias de Rusia, asegura que el planeta ya ha comenzado a enfriarse y esta situación afectará la vida en la tierra llegando a su punto máximo en 2055.

El jefe del sector de las investigaciones espaciales del Observatorio de Pulkovo de la Academia de Ciencias de Rusia, el doctor honorario Habibullo Abdusamátov declara que el planeta ya ha comenzado a enfriarse. Estudiando la periodicidad del cambio de la actividad solar, se pueden sacar las conclusiones sobre los calentamientos globales futuros y los descensos de temperatura. “Disponemos de datos que indican que la temperatura comenzará a bajar radicalmente a partir de 2014 hasta llegar a su pico en 2055″, asegura el investigador.

“El descenso de temperatura llevará a lo que las áreas de siembra serán considerablemente reducidas. Además de los problemas con los productos alimenticios, será mucho más difícil la extracción del petróleo y el gas en la latitud norte. Surgirán problemas con el suministro de calefacción a la población. “El descenso de temperatura tocará a muchos, casi a todos, pero en general a los países norteños”, advierte Habibullo Abdusamátov.

El pronosticado descenso prolongado de temperatura puede representar el quinto pequeño período glaciar en los últimos nueve siglos.Fenómenos climáticos semejantes se constataron en XIII, XV, XVII y en el siglo XIX.

“El descenso de temperatura afectará a muchos, a casi todos”, advierte el investigador, destacando que “como ocurre a menudo, primero se habla de que todo esto es absurdo, que no es ciencia, que esto no puede ser, pero después resulta que algo al fin y al cabo tiene lugar”.

“El reconocimiento de la teoría sobre el descenso de la temperatura corre por todo el mundo”, informó Abdusamatov, que no obstante dio esperanzas al afirmar que las temperaturas no alcanzarán su nivel crítico, así que no se podría hablar de un cambio absoluto y definitivo de la temperatura de nuestro planeta.

Crecen los glaciares en Asia

Dos nuevas investigaciones aseguran que la masa de hielo en el Himalaya se ha expandido en los últimos años. Aseguran que aunque las emisiones de dióxido de carbono fueran detenidas, ya hay suficiente en la atmósfera como para atrasar el inicio de ese período geológico

Científicos han revelado que los glaciares de una de las cordilleras más grandes de Asia se han expandido en los últimos años, desafiando la tendencia general hacia el derretimiento.

Los expertos dicen que un estudio detallado de los glaciares de la cordillera de Karakórum, que atraviesa Pakistán, India y China, muestra una leve expansión, mientras que los glaciares del Himalaya se han empequeñecido.

Los investigadores señalan que, al parecer debido a una peculiaridad en el patrón climático, llega menos calor al Karakórum, al tiempo que las montañas reciben mayores cantidades de nieve.

Tradicionalmente se tiende a incluir dentro del concepto de Himalaya a la cordillera del Karakórum y a las montañas del Transhimalaya en el Tíbet.

Sin embargo, los geógrafos actuales separan el Karakorum del Himalaya. El Karakórum, que se encuentra al noroeste del Himalaya, es una cordillera con características geológicas propias, destaca Alkaid Ediciones, en su página en línea.

El Himalaya, cordillera situada en el continente asiático, se extiende por los países de Bután, China, Nepal, India, Tíbet y Pakistán, formando un arco de oeste a este de 2600 kilómetros, y de norte a sur de 350 kilómetros. No debe confundirse el Himalaya con la cordillera de Kunlun u otras cadenas de montañas.

Lo planteado por el grupo de científicos quizás podría chocar con apreciaciones de otros peritos en estudios como uno publicado a principios de 2012, que aludió al atraso de la próxima glaciación y la vinculó al efecto acumulado de la industrialización.

Estos investigadores estudiaron la sucesión natural entre las épocas glaciales y las más cálidas o interglaciales, iniciadas cerca de tres millones de años.

Las emisiones de dióxido de carbono han llegado a unos niveles tan altos que un grupo de científicos de USA, Reino Unido y Noruega las han considerado suficientes para haber atrasado el comienzo de la próxima glaciación.

Los investigadores, indagaron sobre el inicio de las anteriores edades glaciales y calcularon que la transición a la próxima debería empezar dentro de unos 1,500 años, dijo BBC Mundo.

Ese estudio concluyó que aunque las emisiones de dióxido de carbono fueran detenidas mañana, ya hay suficiente en la atmósfera como para atrasar el inicio de ese período geológico, que se caracteriza por una bajada general de la temperatura y un aumento de los casquetes polares y los glaciares alpinos.

El papel del CO2

El CO2 fue el verdadero culpable del calentamiento del planeta que terminó con la última edad de hielo, hace 10.000 a 20.000 años, asegura un estudio que rebate a quienes ponen en duda que el cambio climático se deba a una acumulación de gases de efecto invernadero.

Hasta ahora, el papel del dióxido de cárbono (CO2) en el fin de la última glaciación estaba rodeado de incertidumbres y contradicciones.

“En las muestras de hielo de perforaciones en la Antártida, observamos que el aumento de temperaturas precedió a la concentración de CO2″, concede Jeremy Shakun, del departamento de Ciencias de la Tierra de la Universidad de Harvard y responsable de esa investigación, publicada el miércoles.

Muchos escépticos del cambio climático recurren a ese argumento para negar que los aumentos de temperatura se deban a los gases de efecto invernadero (entre ellos el CO2).

En las tesis de esa corriente, el final de la última edad de hielo se explica por una ligera variación orbital que podría haber provocado un aumento del impacto de las radiaciones en la superficie terrestre.

Los climatólogos del equipo de Shakun sostienen en cambio que la acumulación de los niveles de CO2, aunque no hayan desencandenado el calentamiento, lo amplificaron considerablemente.

Para probarlo, partieron del principio de que las burbujas de aire atrapadas en las muestras revelan el nivel de CO2 de la atmósfera a nivel global, pero que las temperaturas registradas en esas muestras sólo reflejan las variaciones en el lugar de la extracción. Esas temperaturas serían entonces representativas de la Antártida y no del planeta en su conjunto.

Los climatólogos reconstruyeron el modelo climático de la última glaciación utilizando 80 muestras geológicas (sedimentos marinos, terrestres y núcleos de capas de hielo) procedentes de diferentes zonas del globo.

Y los resultados, insisten, demuestran que el CO2 fue el principal causante del final de la última edad de hielo. “La variación orbital es el desencadenante, pero no va mucho más lejos (…). Nuestro estudio demuestra que el CO2 fue el factor más importante”, subraya Shakun. “Observamos una gran correlación entre las temperaturas globales y el aumento de CO2. Y algo más interesante aún: el (aumento de) CO2 es posterior al calentamiento en la Antártida, pero precedió al calentamiento global”, prosigue.

Según el estudio, la variación de la órbita terrestre ha iniciado el deshielo de una parte del casquete glaciar que recubría América del Norte y Europa y eso provocó el vertido de millones de litros de agua dulce hacia el Atlántico norte, perturbando las corrientes oceánicas que redistribuyen el calor a escala planetaria. Cuando ese climatizador natural se alteró, el calor se acumuló en el hemisferio Sur y el calentamiento se inició, por eso, en la zona de la Antártida.

Ese proceso acarreó a su vez el derretimiento del banco de hielo y liberó en la atmósfera el CO2 que había permanecido capturado hasta entonces en el océano. Y ese aumento de las emisiones de dióxido de carbono explica, finalmente, el calentamiento global.

Con semejante espiral de causas y efectos se produjo “una rápida salida de la última edad de hielo”, resume Shakun. Una salida que se prolongó pese a todo 10.000 años, muchos más que los escasos dos siglos que los seres humanos han necesitado para provocar aumentos de temperatura equivalentes. “Los niveles de CO2 suben de nuevo. Pero esta vez, a la Tierra sólo le han hecho falta 200 años para registrar unas subidas equivalentes”, afirma Shakun, quien insiste en el impacto de las emisiones originadas por las actividades humanas en el cambio climático actual.

Comentario: A pesar de lo que se haya expuesto en el artículo, en realidad la cantidad de CO2 emitido como producto de la actividad humana es prácticamente insignificante en comparación con el que el propio planeta y otras especies animales emiten a traves de diversos procesos naturales, y de que desde Sott.net no nos suscribimos a la teoria oficialmente aceptada del calentamiento global antropocéntrico, aqui vemos una vez más la falta de consenso existente entre las diversas teorias y la falta de solidez de muchas de ellas, quesuelen tender a ver sólo los datos que les interesan en vez de como científicos que son aglutinar todos los conocimientos acerca de la materia de estudio antes de sacar conclusiones.

La verdadera Historia 5 -Los Anunnaki y la creacion humana (2)

Colabora con el crecimiento de la serie, compartiendo estos videos!

EEUU implementa Microchip obligatorio! 666 Abril 2013 NWO

La Reforma Sanitaria de Obama incluye el microchip 

Ley de Cobertura Universal de Salud y el microchip 
El debate y la especulación rodearon a esta ley de la Reforma Sanitaria o Reforma de Salud, pero finalmente se ha aprobado. Las implicaciones y las consecuencias de esta ley son alarmantes.

Contribuirá en gran manera a la caída del dólar y de los EEUU tal como lo conocemos y esto es sólo un aspecto. Uno de los más alarmantes aspectos de esta ley son los “Paneles de Vida” o “Paneles de la muerte” que se convertirán en un estándar.

El impacto real de esta ley está escondido en los detalles de sus más de 2.000 páginas. Las modificaciones de la ley de Salud Pública entrarán a regir en tres años, o sea a partir de marzo/abril del 2013

La farsa del SIDA -Luis carlos Campos

Control Reptiliano y la Prision Holografica

La Raza Reptiliana Renegada

Un grupo de la raza renegada reptiliana Anunnaki de Nibiru y de Alfa Draconis (los “ángeles caídos” o infernales) es habitante entre dos mundos en los planos Astrales Inferiores de la Cuarta Dimensión del planeta Tierra, una región inestable dimensionalmente y no permanente para el establecimiento de una raza galáctica.

Morando en este lugar más allá de la percepción sensorial humana, sus integrantes son

invisibles a los seres humanos permitiéndoles así el poder trabajar “detrás de bambalinas”, como los titiriteros en un teatro de marionetas, en la posesión temporal o permanente y la manipulación de la humanidad “durmiente”, es decir, que vive en el sopor de la vida material, y actuar en los gobiernos terrestres a través de agentes humanos mañosos y sin escrúpulos.  Debido a la proximidad a la tercera dimensión pueden manipular y sentir a esta dimensión.  La sabiduría popular llama a estos seres, “demonios.”

Cabe aquí la observación que la raza reptiliana es una de las razas extraterrestres más antiguas de la galaxia, esparcida por muchos universos y con cantidad de variaciones.  Son seres creadores expertos en manipulación genética y crearon prácticamente a los humanos terrestres.  Gran parte de nuestro ADN es reptiliano.

Los reptilianos aquí referidos son un grupo de seres caídos de gracia, unos criminales galácticos que rehusaron reformarse y seguir la ascensión de sus hermanos de raza, en lugar de esto, persisten en su camino torcido.  No obedecen ningunas leyes galácticas ni se aferran a ningún protocolo.  Son una minoría astuta y altamente malvada dentro de las razas galácticas, aquí referidos como seres infernales o satánicos, que siguieron a su líder Lucifer.  Tienen un pasado oscuro de destrucción de mundos y guerras galácticas antes de tomarse a la fuerza al planeta Tierra.

Estos seres sólo entienden poder material impuesto a la fuerza mediante armamento, control y manipulación de otros y miedo propio e infligido en otros.  Para ellos esa es la única realidad posible y verdadera.  Ellos tienen un profundo miedo interior.  El mundo desde su perspectiva es un compuesto de fuerzas opuestas compitiendo por el poder, no hay unidad.

Desafortunadamente estos seres no andan solos: a ellos se unió otro grupo renegado de Zeta Reticuli (aclaramos que no todos los Zetas caen en esta categoría, los hay positivos).  Estos renegados Zetas han hecho pacto con varios gobiernos terrestres e investigan proyectos híbridos, clonado, son responsables de abducciones, etc.  Esto es tema para otro artículo.

dicción Reptiliana y Manipulación de los Medios Mediante Distractores de Conciencia
A lo anterior se suma la constante estimulación astral de la psiquis en relaciones interpersonales familiares, de trabajo, u otras.  En las relaciones disfuncionales se genera abundante energía psíquica como formas de pensamiento inarmónicas fruto de las emociones conflictivas y químicas.  La emoción química que hablo aquí se refiere a los químicos segregados por las glándulas durante las discusiones acaloradas llenas de odio y sentido de separación, estos químicos son altamente nocivos y venenosos para el cuerpo.Los seres infernales se han vuelto adictos a esta realidad tridimensional y a su control y son parásitos, como sanguijuelas, que se alimentan de la energía etérica emocional humana, y de químicos que segrega el cuerpo humano bajo intenso terror o conflicto emocional.  De ahí la constante instigación y explotación de caos, conflicto, violencia y miedo por los medios periodísticos y la industria del entretenimiento los cuales son controlados, en su mayor parte, desde los astrales inferiores.  Analice las noticias, constantemente plagadas de terrorismo, y el cine que no presenta sabiduría y enseñanzas prácticas sino disparos, sexo, drogas, basura decadente y perversa, guerra contra los malos y entre Víctima y Predador, y los deslumbrantes efectos especiales que sólo proyectan fantasía e irrealidad.  La violencia en fantasía es una causal de la violencia real de la gente joven adicta a este tipo de entretenimiento.

Otra energía creada por los humanos, de la cual los infernales se han vuelto adictos también, es la generada por la pasión fanática a los deportes estimulada por los medios como un constante lavado de cerebro y dopante de las masas.

Además para generar grandes ingresos y distraer la mente de las masas de la búsqueda espiritual y del verdadero conocimiento y razón de vivir, o el cuestionamiento de la política, la economía y la corrupción de los malos gobiernos y el resto de desinformación que se nos da a través de los medios, las revistas populares se enfocan en trivialidades distractoras que llenan la mente con pseudo-conocimiento, tales como en información de modas y la vida personal e íntima de las celebridades.  ¿Qué importancia tiene la dieta que hizo perder 10 libras a la artista X en diez días?  ¿O la mejor y peor vestida del año?  ¿O las infidelidades de tal actriz, actor o cantante?  ¿O el record deportivo de determinado atleta o equipo?  ¿Recordaremos esta basura diez o veinte años más tarde?  ¿Nos capacita esto para algún trabajo o nos sirve de ejemplo con el cual podamos mejorarnos?  No, sólo nos hacer creer que eso es todo lo que hay en la vida y que así es la realidad.

los seres que han impulsado esta agenda pueden reencarnar en planetas oscuros en donde se vive este paradigma.  La energía que se manda afuera regresa calificada por nuestra intención.  Esa es la Ley del Karma.

Aclaro aquí que la adición reptiliana es por emociones de baja frecuencia, no por la emoción elevada y sublime como la que brinda el amor incondicional, el amor verdadero entre la pareja, el amor por la humanidad o por un hermoso paisaje, etc.

Mantener a la humanidad como un ganado o rebaño de ovejas inconsciente y manipulada por “expertos” en todos los campos del saber y del entretenimiento es el objetivo de la ilusión holográfica fabricada de los cinco sentidos, el llamado Pacto Reptiliano.

La “Norma” Social y la Manipulación Socio-política

Como los humanos nunca ven a estos seres ni a los magos negros que trabajan con ellos, los agentes primarios de la precipitación de su karma, culpan de su mala suerte, de la mala administración, de los malos gobiernos, malos planes, la caída del mercado bursátil, la subida y bajada de la tasa de intereses, la devaluación de la moneda, el desempleo creciente, etc., y a los humanos dirigentes al frente de las instituciones.  A estos dirigentes sí los pueden ver, los eligieron para ser sus líderes, o por lo menos viven en la ilusión de la llamada democracia en donde “creen” que los eligieron, pero no saben tristemente, o se niegan a creer, que estos humanos que tienen las riendas del poder:

1.       Están siendo controlados desde otra dimensión y que siguen una agenda que en su filosofía fundamental fue escrita hace 13.000 años terrestres, durante los tiempos Lemurianos.

2.       No son nombrados por el pueblo sino seleccionados cuidadosamente por su línea sanguínea y ciertos rasgos de la personalidad que se prestan para su manipulación por entidades astrales.

La agenda milenaria reptiliana, más tarde escrita en el Protocolo de los Sabios de Sión, es constantemente refinada y actualizada en reuniones secretas de alto nivel, que no cubren los medios, tales como las reuniones de la Comisión Trilateral y el Grupo G8.  En su manifestación externa esta agenda oscura es traducida o adaptada sutilmente a las masas como la “norma” social por la cual se conducen los negocios, las ciencias, las religiones aceptadas oficialmente, las relaciones sociales, y los conflictos políticos internacionales.  Ella delinea lo que es aceptado socialmente, de lo que se puede hablar y escribir, etc.  Esta norma es constantemente presentada e impulsada por las noticias, los medios en general, las educación, etc., para continuar perpetrando la realidad holográfica virtual, la cual se asemeja al “Holodeck” de la conocida serie de televisión Star Trek.  La realidad holográfica está en la mente de los habitantes del planeta mediante el continuo bombardeo de la norma, repito, por los expertos aprobados por el establecimiento.Los partidos políticos han sido creados para dividir al pueblo, para debilitar la voz del pueblo y su voto popular en la elección de presidentes.  Bajo las garras Illuminati alrededor del globo la verdadera democracia nunca ha existido.  Ambos candidatos de los partidos dominantes han recibido sus bendiciones antes de entrar en la carrera presidencial.  Y si el presidente no resulta ser un buen jugador del equipo Illuminati, en un movimiento de auto-servicio los Illuminati excavarán el descontento popular y revelarán su despotismo y deshonestidad para desacreditarlo y removerlo del poder.  Si él juega de acuerdo con las reglas de juego Illuminati, que favorecen las corporaciones súper ricas, no al pueblo, y si entrega recursos naturales nacionales, los Illuminati nunca les importa la opinión popular acerca de él, ni aprueban a los medios controlados de la corriente principal el exponer su régimen dictatorial.

Los Illuminati no son Judíos que se quieren tomar al mundo, como alguna gente equivocadamente cree y culpan a esta cultura/religión por los males del planeta.  Dentro de sus filas influyentes tuvieron banqueros prominentes Judíos quienes traicionaron a su propia cultura y religión durante la planeación y financiamiento del régimen Nazi y el Holocausto.  Tenga en cuenta que los Illuminati pertenecen a muchas razas, religiones y etnicidades.  Véase la barra lateral derecha.  El Protocolo de los Sabios de Sión fue originalmente inspirado, entre otros, por prominentes Judíos, sin embargo, este documento es un código secreto para los Illuminati.  No ataque a la gente Judía en general por esto, ellos son inocentes de estas malas intenciones a menos que, como cualquier otro, se involucren con los Illuminati.  Recuerde, los Illuminati son GLOBALISTAS.

La telaraña de mentiras que pulula en la ciencia, cultura, política y leyes constitucionales y económicas está tan mezclada con las verdades, y tan astutamente entrelazada, que es casi imposible para el no preparado discernir mentira de verdad.  Si sólo las mentiras se dijeran o enseñaran, el sentido común del pueblo las detectaría y rechazaría, ellas se han tenido que disfrazar con hechos comprobados y con leyes sociales basadas en la Regla de Oro para que el público no detecte unas de las otras.  En el mundo económico, por ejemplo, una de las grandes mentiras enseñadas en economía y contabilidad es la fórmula de interés compuesto de lospréstamos bancarios.  En el mundo espiritual, que Cristo murió por nuestros pecados y es nuestro salvador personal.   Ambas enseñanzas astutas están dirigidas a privar al hombre de su soberanía, una al hacerlo esclavo de los banqueros, siempre en deuda e incapaz de lograr independencia financiera que le otorgue tiempo para explorar la espiritualidad y el otro al hacerlo esclavo del culto religioso e incapaz de ver a su Dios interno.   El impuesto a la renta es otra estrategia para exprimir extra el duramente ganado dinero para apoyar el leviatán del gobierno.

El punto de vista global del pensar reptiliano negativo no divide en compartimentos el conocimiento como lo hacen los humanos sino que lo mira en conjunto y así lo puede comparar, utilizar y tergiversar para lograr sus fines.  Así, ellos ven la conexión de todo y dirigen cada campo del conocimiento científico, económico, social, religioso e histórico con la misma agenda, evitando el ser detectados y evitando todo aquello que pueda traer iluminación a la humanidad, o el conocimiento de que esta realidad es sólo una parte ínfima de la realidad universal multidimensional.  La tecnología se introduce a cuenta gotas y no cuando se descubre, sino cuando ellos dictaminan es tiempo de introducirla.  Así por ejemplo, el tiempo de la energía libre según ellos no ha llegado, llegará cuando la humanidad agote sus reservas petrolíferas y obviamente el petróleo no sea más una lucrativa fuente Illuminati de ingresos, a cuyo tiempo se presentarán los nuevos avances de la energía libre como recientes descubrimientos, aun cuando en realidad la energía libre lleva más de cien años de haber sido descubierta pero ha sido suprimida y archivada.

El Fenómeno de la Posesión Diabólica

Entre más disfuncional es una persona, o entre más fragmentada está la personalidad, o herido el niño interno, o fortalecido el ego inferior, es presa más fácil de la posesión psíquica y la inducción diabólica.  La posesión de los humanos es de dos tipos:

• Posesión Psíquica Consciente: Cuando se invocan estas entidades o se acepta la colaboración con ellas y conscientemente se está de acuerdo en trabajar con ellas, obteniendo en retorno por este servicio prebendas, fama, reconocimiento, contratos y nuevos proyectos, oportunidades, y otros beneficios personales.  Tal es el caso de los Illuminati y de algunos de sus agentes y controladores de agendas oscuras de su red mundial de dominación.  Esta posesión es más continua y permanente cimentada en el aura y es lo que la sabiduría popular ha dado en llamar el “Pacto con el Diablo.”
  El despertar de los códigos de ADN y de los acuerdos previos a la reencarnación para trabajar con entidades satánicas se estimula con el ritual y símbolos distorsionados copia de los verdaderos símbolos esotéricos y mediante drogas y manipulación genética.
  Téngase bien en cuenta que el ritual y la simbología esotérica en las organizaciones de la Luz sirve un propósito de despertar también, excepto que es un despertar a la Luz Superior y la Divinidad.  Por tanto, se le pide al lector cuidado en no botar por la ventana el agua de la enjuagadura con el bebé.  La Era de Acuario es ritualística y ceremonial, pero el ritualismo no es negativo sino positivo, valga la pena doble enfatizar esto.
• Posesión Psíquica Inconsciente:  Cuando se produce la posesión temporal para propósitos de instigación al mal y ataque a otros, tales como a Trabajadores de la Luz trabajando para el Despertar de la Humanidad, o para crear más caos y temor en la población o conflicto familiar y de relaciones sociales.  El agente que se presta para este trabajo sucio es generalmente un individuo que presenta algunas o todas las cualidades negativas descritas a continuación:
  -Líder de una organización, sea ésta una corporación de negocios o una organización religiosa o mística/filosófica.  Estos individuos pueden tener un récord relativamente limpio pero el influenciarlos en su toma de decisión, aún cuando sólo sea mediante la telepatía o la posesión temporal, puede ayudar a la agenda oscura y mantener a la organización al nivel en que estas entidades les gustaría que esté.  Una falla en la personalidad puede ser el “gancho” al cual aferrarse.
  - Materialista, sólo cree en la realidad de los cinco sentidos y adora el dios dinero.
  -Egoísta, busca siempre el beneficio personal a toda costa y ascender en la jerarquía de poder.
  - Pragmático y maquiavélico, frío, calculador y centrado en el cerebro. Un caso típico es el científico creador de la bomba atómica, de las bombas nucleares, de las armas biológicas y de destrucción masiva, etc., y de los llamados proyectos negros.  Algunos de estos individuos no pertenecen a esta categoría sino a la anterior.
  - Conflictivo, de emociones incontroladas, inmanejables y químicas.
  - Ignorante de la vida espiritual, no ignorante del conocimiento terrenal, del cual puede ser un experto o un brillante profesional.
  - Tibio, temeroso de las consecuencias, no comprometido, en una “tipo” de posición segura en el área gris, no toma lados o define una posición cuando se refiere al trabajo espiritual tal como en el trabajar para la Luz o en favor de las Fuerzas Oscuras.
  - Quien se encuentra bajo la influencia del alcohol o drogas y frecuenta bares, prostíbulos y/o se entretiene en la pornografía.
  - Poseído de miedo interior y de rechazo por la sociedad, desadaptado social.
  - Apático, perezoso, apegado a la televisión y a la información presentada gráficamente, adicto a los noticieros, cree lo que oye porque “lo dijeron en la TV”, no le atrae la lectura o la investigación.

Estos individuos son usados inconscientemente como idiotas útiles y robóticos, controlados mental y emocionalmente sin saberlo, y quienes, en la mayoría de los casos, no reciben retribución alguna por sus servicios inconscientes a las Fuerzas Oscuras sino que, por el contrario, se hunden aún más en su materialismo, sufrimiento y depresión, fragmentando más su psicología y prestándose como agentes o herramientas para el siguiente ataque.  Si se les informa de la existencia de esta posesión la rechazan concientemente y se atemorizan de ella.  Son seres ignorantes de este asunto.

Debe tenerse en cuanta que no todas las posesiones de los humanos son de estos seres infernales, algunas son producidas por humanos desencarnados de baja evolución espiritual que se parasitan en el campo áurico de un humano encarnado o realizan posesiones temporales para disfrutar de sensaciones como el alcohol, el tabaco y las drogas de las que fueron adictos en la el plano terrenal y que ahora, para sentir sus efectos, requieren de un huéspedfísico.  En sus moradas astrales estos humanos desencarnados de baja frecuencia vibratoria son usados también por los seres infernales.  Por tanto la leyenda del infierno, que se refiere a estos planos astrales inferiores.

En igual forma, así como el Trabajador de Luz es activado en su ADN para la Conciencia Superior y la interacción con las Huestes Celestiales, el caso antípodo también existe, es decir, la activación o despertar del código de ADN reptiliano negativo en humanos orientados al auto-servicio y la ganancia personal para la posesión por estos renegados reptilianos satánicos, como ya se dijo antes.  Una vez esto ocurre el individuo pierde su identidad original y se encienden, resaltan o avivan mucho más sus cualidades negativas.  Se transforma en otro ser, en un individuo frío, dominante, tiránico, calculador y despiadado, y es presa fácil de la manipulación reptiliana de tipo marioneta.  Es el caso del político déspota y dictador, que finge compasión porque reconoce públicamente el sufrimiento del pueblo, mas no toma acción para solucionar este sufrimiento, ya que este sufrimiento es parte de la agenda oscura reptiliana con la cual él está alineado.

La estimulación de las semillas negativas de la “caída” espiritual original, o la precipitación y confusión del alma en el maya del materialismo, se realizan principalmente en la humanidad que está aún en estado larvario o de potencial en el mundo material y sin conciencia espiritual ni deseo de encontrar suverdadera naturaleza espiritual.  Son los individuos neutros que no han definido su orientación si hacia el servicio propio o hacia el servicio de otros.  A medida que el trabajo de transmutación espiritual se va realizando y se encienden los códigos genéticos positivos, la influencia de estas entidades astrales disminuye.

La activación del código de ADN de naturaleza caída o negativa también puede encenderse, repito, mediante operaciones médicas en el cerebro, y con la toma de drogas, algunos políticos y celebridades son activados en esta forma.  Las celebridades algunas veces son preferidas en política para llevar a cabo la agenda oscura porque el carisma adquirido ante el público se supone les dé credibilidad en contraste a la mala imagen que tienen los políticos de no cumplir lo prometido.  Tal fue el caso del secuaz Illuminati Ronald Reagan.  Las celebridades tienen puntos vulnerables para la manipulación y es unalto ego, glamour, ser el foco de atención, gozar de las luces de candilejas, ser admirados, respetados y reconocidos, y cuidar celosamente su imagen pública.  Siempre hay excepciones a esto.

La verdadera Historia 1 -Los Anunnaki y la creacion humana

EL MOVIMIENTO GAY ES UN FRAUDE

Reglas para Implementar el movimiento gay:

Primero: el establishment ataca y descrimina a los homosexuales.
segundo: insensibiliza y normaliza la homosexualidad promoviendola en peliculas, musica y la television.
Tercero, insistir en que los gays son víctimas.
Cuarto:  Satanizar a los que cuestionan el movimiento gay.

NOTA: Mi deber es advertir los planes de la elite en el Nuevo orden mundial, si ud hace oidos sordos es su problema no el mio, ya que tendra que cargar con un mundo lleno de confusion y manipulacion. Imaginese el doble o el triple de lo que es ahora.

Movimiento Gay Financiado por la fundacion ROCKEFELLER

Steve jackson ya lo dijo en sus cartas hechas en 1995

Es fácil notar que en los medios de comunicación, en especial la televisión y el cine, últimamente abundan los personajes y argumentos homosexuales. No es necesario suponer una especie de conspiración. Simplemente, el movimiento gay está librando enérgicamente una batalla de opinión pública. El crítico de cine y televisión Michael Medved explica cómo es la estrategia gay.

Quisiera abordar tres cuestiones fundamentales con respecto a los medios de comunicación, en especial el cine y la televisión, y su modo de tratar el tema de los homosexuales y la homosexualidad.

La primera cuestión es si los mensajes negativos contra la familia que muchos observadores detectan en los medios se deben sobre todo o en gran medida a la desproporcionada presencia de homosexuales en puestos de influencia en los mismos medios.

Presión más que presencia

El problema en Hollywood no es la presencia gay, sino la presión gay. Y esa presión es ejercida, en buena medida, por gente ajena a la industria cinematográfica.

Yo mismo experimenté esa presión social en abril de 1992, cuando me tocó cubrir la entrega de los Oscars. Era el año de mayor saturación del omnipresente lazo rojo del SIDA, que todo el mundo estaba obligado a llevar.

Un productor me puso el lazo del SIDA en la solapa. Le dije: “No voy a llevar el lazo del SIDA”. Él contestó: “¿Es que eres un intolerante que odias a los gays y quieres que se mueran todos?”. Le repliqué: “De ninguna manera. Sin embargo, recientemente mi abuela ha fallecido de alzheimer, y tengo muy presente que las víctimas del alzheimer son muchas más. Si existiese un lazo del alzheimer, yo lo llevaría; pero me opongo a que me obliguen a llevar este”.

Después, fue una satisfacción para mí ver que hubo otra persona, Clint Eastwood, que esa noche subió al estrado sin el lazo del SIDA. De todos modos, al final tuve que oír la histérica reprimenda de “Usted no volverá a trabajar en esta ciudad”. Y ese fue, de hecho, el último año que cubrí la entrega de los Oscars en directo; pero, pese a las amenazas e imprecaciones, aparecí ante las cámaras sin llevar el lazo del SIDA.
Aquella misma noche, mientras llegaban los invitados a la ceremonia, a las puertas se manifestaba un grupo muy numeroso de indignados gays. Uno de los blancos de su protesta era Jonathan Demme, que ganó la estatuilla al mejor director por El silencio de los corderos (The Silence of the Lambs). Portaban pancartas y coreaban lemas contra Demme por su falta de sensibilidad y su odio hacia los gays. La consecuencia de esa repulsa fue una película llamada Philadelphia. Este film sirvió para congraciar por completo a Jonathan Demme con la comunidad gay.

Ahora bien, ¿por qué hizo esa película? ¿Creyó acaso que la comunidad gay del país, verdaderamente minúscula, podía acabar con su carrera? No: acababa de ganar un Oscar. Pero se convenció de que tenía que ofrecer un sincero gesto de arrepentimiento, una sincera demostración de que no era un intolerante. Por eso hizo Philadelphia. Todo esa compleja combinación de expectativas, críticas y manifestaciones provocó que un cineasta heterosexual hiciera Philadelphia, e hizo que unos productores heterosexuales se avinieran a promover algunas de las demandas y objetivos fundamentales del programa gay. No fue por la orientación sexual, sino por la presión social.

No es por motivos comerciales

Esto nos lleva a la segunda cuestión que quiero examinar. ¿Se puede explicar la actual plétora de mensajes gays en los medios como una simple respuesta a la demanda del mercado? Una buena manera de comenzar la reflexión es considerar el caso de Philadelphia, pues, para muchos, se trataba de un proyecto muy difícil de vender, pero resultó ser un notable éxito de taquilla. Creo que, en parte, el éxito se debió a que muchos americanos pensaron que ir a ver Philadelphia era algo así como una buena acción. Como si yendo a ver la película y pagando la entrada, uno estuviera haciendo algo para afrontar la crisis del SIDA, que todos consideramos como un lamentable y doloroso problema de Estados Unidos.

Pero Philadelphia no es la única película reciente de tema gay que ha obtenido gran éxito de taquilla. Al menos, el éxito de Philadelphia se puede explicar porque es un film bastante bueno. Sin embargo, hay una película totalmente penosa titulada A Wong Foo, ¡gracias por todo!, Julie Newmar (To Wong Foo, Thanks for Everything, Julie Newmar), que es de verdad una de las peores películas que he visto en los últimos años, y he visto muchas. Para mayor sorpresa, el film titulado Una jaula de grillos (The Birdcage), protagonizado por Robin Williams y basado en el viejo musical francés La cage aux folles, llegó a convertirse en un gran éxito de taquilla.

Así que la gente de Hollywood podría alegar: “Un momento; lo que estamos haciendo no es de ningún modo plegarnos a un determinado grupo o a unos intereses concretos. Simplemente es una respuesta inteligente a lo que pide el mercado. Existe un público para este material, de modo que lo producimos: ¿no es así?”.

No, no es así. Porque las películas que he citado son excepciones bastante raras entre las producciones de tema gay. La mayor parte de ellas reciben un contundente rechazo por parte del público, que parece no tener el menor interés por tales películas.

Fracasos de taquilla

Las películas que he mencionado pueden abonar la tesis de que “lo gay es rentable”. Pero están otras como ¡Con plumas y a lo loco! (Love, Valor, Compassion), que trata de ocho gays que un verano pasan juntos tres fines de semana en un bosque, junto a un lago. Comparan sus dolencias y, sobre todo, hablan en tono mordaz pero bastante deprimente de sus problemas y dificultades, y de su medicación contra el SIDA.
Cuando se estrenó la película, obtuvo magníficas críticas en toda la prensa, excepto en el New York Post, donde la reseñé yo. Me pareció realmente aburrida, pretenciosa y casi insoportable. Es la adaptación de una obra de teatro galardonada con el premio Tony. En cualquier caso: la película se estrenó y hubo poco menos que obligar a la gente para que fuera a verla. No tuvo apenas ingresos de taquilla.
Lo mismo se puede decir de Priest, película sobre un sacerdote católico británico, derechista, que lleva una doble vida. Los viernes por la noche se viste de cuero negro y va a bares gays y alterna con jovencitos, lo que da pie a escenas de sexo muy explícitas. La película se estrenó con mucho bombo, porque es profundamente anticatólica: no sólo por mostrar a un sacerdote gay, sino también por el modo de presentar la Iglesia y sus enseñanzas, en general. Pude hablar con propietarios de cines, que tenían que exhibir la película porque así lo exigían sus contratos con la distribuidora, y puedo asegurar que en varios lugares del país hubo sesiones sin otro espectador que el proyeccionista, y eso porque él estaba contratado, y tenía que pasar la película aunque no hubiese un alma en la sala. Ese film no fue un gran éxito de taquilla.

Quien diga que tales producciones responden a la realidad social o a un fenómeno de taquilla, simplemente no se entera. Porque, francamente, si uno quiere ante todo ganar dinero, hay maneras mejores que tratar temas gays. Para los anunciantes, es un asunto delicado. La serie Ellen, en que la protagonista revela que es homosexual, perdió cientos de miles de dólares en publicidad de la Chrysler, J.C. Penney, Wrigley y de otras empresas patrocinadoras, que prefirieron no mezclarse con el programa. La propia cadena emisora [ABC] reconoció que con Thirty-something (tal vez recuerden que tenía una breve escena de cama con dos gays) había perdido más de un millón de dólares en publicidad sólo en esa noche. Sería muy equivocado decir que la abundancia de personajes y temas gays en los medios norteamericanos responde a la demanda del público.

Insensibilizar al público

Llegamos así a la última pregunta. Si no se debe a la orientación homosexual de la gente de Hollywood, ni al simple deseo de ganar dinero, ¿por qué este repentino y tremendo auge de temas y personajes gays, casi siempre, por cierto, presentados de modo muy positivo? ¿Existen, de hecho, algunos mensajes y valores sistemáticamente transmitidos por los medios de comunicación en este país, y que están influyendo en el público en general?

A propósito de esto, me parece muy significativo un artículo que apareció en una revista gay llamada Christopher Street en diciembre de 1984. Refleja con gran exactitud lo que ha ocurrido en los medios norteamericanos. El artículo se titula “Waging Peace: A Gay Battle Plan to Persuade Straight America”. Los autores son dos dirigentes del movimiento gay, Marshall K. Kirk y Erastes Pill.

En una parte del artículo, los autores dan seis principios para persuadir a los heterosexuales. Podemos reducirlos a tres objetivos básicos. Primero, insensibilizar y normalizar. Segundo, insistir en que los gays son víctimas. Y tercero, satanizar a los defensores de la familia. He aquí, en concreto, lo que proponen:
«Creemos que lo primero es insensibilizar al público con respecto a los gays y sus derechos. Insensibilizar al público es ayudarle a ver la homosexualidad con indiferencia, y no ya con apasionamiento. Casi cualquier comportamiento empieza a parecer normal si se satura al público. El modo de entumecer la sensibilidad espontánea hacia la homosexualidad es que haya mucha gente que hable mucho sobre el tema en términos neutrales o favorables. Que se hable del tema continuamente da la impresión de que la opinión pública, al menos, está dividida, y de que un sector considerable admite o aun practica la homosexualidad. Incluso los enconados debates entre detractores y defensores sirven para insensibilizar, siempre que salgan a la palestra gays “respetables” que hablen a favor. Lo principal es hablar de lo gay hasta que el tema llegue a resultar tremendamente aburrido».

Presentar a los “gays” como víctimas 

Respecto a este primer punto, yo diría: “misión cumplida”. La premonición y exactitud de esta descripción del programa gay es absolutamente extraordinaria. Los autores prosiguen:
«Dónde hablamos tiene su importancia. Los medios audiovisuales, el cine y la televisión, son claramente los más poderosos creadores de imagen en la civilización occidental. El hogar medio norteamericano consume siete horas diarias de televisión. Esto abre un portillo en el mundo privado de los heterosexuales, por el que se puede introducir un caballo de Troya. En lo que toca a quitar sensibilidad, el medio es el mensaje de la normalidad. Hasta ahora, el Hollywood gay ha resultado ser nuestra mejor arma secreta en la batalla por insensibilizar a la mayoría. Poco a poco, en los diez últimos años, se han ido introduciendo personajes y temas gays en los programas de televisión y en las películas. Ha sido, en conjunto, un proceso alentador».
Recordemos que esto se escribió en 1984. A continuación, los autores hablan sobre sus oponentes:
«Podemos minar la autoridad moral de las Iglesias homófobas presentándolas como retrógadas y anticuadas, desfasadas con los tiempos y los últimos descubrimientos de la psicología. Frente al enorme empuje de la religión institucional, hay que oponer el poder de atracción, aun mayor, de la ciencia y la opinión pública. Semejante no-santa alianza ha demostrado ser una buena arma contra las Iglesias en temas como el divorcio o el aborto. Si se habla abiertamente y en dosis suficientes de la prevalencia y respetabilidad de la homosexualidad, esa alianza puede volver a funcionar».

Después, los autores nos llevan al segundo punto:
«Hay que presentar a los gays como víctimas y no como revolucionarios agresivos. En toda campaña para ganarse al público, los gays deben aparecer como víctimas necesitadas de amparo, para que los heterosexuales se sientan espontáneamente inclinados a adoptar el papel de protectores. Si, por el contrario, se presenta a los gays como un grupo fuerte y orgulloso que promueve un estilo de vida rígidamente inconformista y desviado, entonces será más fácil que sean vistos como una amenaza pública, a la que estaría justificado resistir y reprimir. Por eso debemos vencer la tentación de hacer alarde público de nuestro “orgullo gay” cuando esto entre en conflicto con la imagen del gay como víctima».

Satanizar al oponente

Entonces los autores abordan el último punto. Han hablado de entumecer la sensibilidad y de normalizar; luego, de presentar a los gays como víctimas; finalmente, hablan de cómo satanizar a sus oponentes.

«En una fase posterior de la campaña por los derechos de los gays, habrá que arremeter contra los que todavía se opongan. Hablando claro: hay que vilipendiarlos. Aquí nuestro objetivo es doble. Primero, hemos de procurar cambiar su arrogancia en sentimiento de vergüenza y de culpa por ser homófobos. Segundo, hay que mostrar al público imágenes de homófobos acérrimos que tengan otros rasgos y creencias desagradables para el americano medio. Entre tales imágenes podrían estar: el Klu Klux Klan pidiendo que se queme vivos a los gays o se los castre; pastores fanáticos del sur que babean de odio histérico hasta el punto de que parezcan cómicos y trastornados; punkies, matones y criminales que hablen en tono amenazador y descarado de los “maricas” que han matado o les gustaría matar; un recorrido por los campos nazis donde se torturaba y gaseaba a homosexuales».

Yo diría que los efectos han sido devastadores. Al ver el plan de batalla tan brillantemente trazado en este artículo, ¿quién pondría en duda que parte del problema, en esta que algunos han llamado guerra cultural, consiste en que un bando está preparado, organizado y firmemente decidido, mientras que el otro bando no está más que empezando a despabilarse poco a poco?

A favor de la familia 

¿Qué hemos de hacer? Hemos de responder con el mismo esfuerzo coordinado y deliberada que han empleado los radicales del movimiento gay. Ellos han insistido en insensibilizar y normalizar, en presentar a los gays como víctimas y en satanizar a los oponentes. Lo que debemos hacer es renormalizar la vida familiar. La lección más importante -de una importancia crucial- es que no llegaremos a ninguna parte si este conflicto se plantea entre defensores de la homosexualidad y contrarios a la homosexualidad. Porque, en ese caso, resulta muy difícil convencer de que no somos simplemente gente hostil, intolerante y antipática.

Nosotros no debemos definirnos como anti-gays; debemos definirnos como pro-matrimonio, y esta es una diferencia esencial. Porque yo soy una de esas personas que creen que la homosexualidad es una amenaza contra la familia, contra el matrimonio y contra nuestro concepto de la eminente santidad de la unión monógama, perpetua y sagrada entre un hombre y una mujer. Este es un criterio primordial que hemos de sostener.
Pero seamos claros: la mayor amenaza contra la familia no viene de la comunidad gay. Viene de la infidelidad, del divorcio, de todas las tentaciones que temen y padecen los heterosexuales en una cultura hedonista. Nuestra respuesta no debería ir específicamente dirigida a los homosexuales o a las cuestiones homosexuales, sino a la necesidad de dignificar, santificar y defender la familia y la institución del matrimonio.

En el segundo aspecto, el de la victimización, tenemos que mostrar cómo se victimiza a la familia. Tenemos que hacer ver cómo se ataca a los padres que intentan defender la inocencia de sus hijos: no sólo en los medios de comunicación, sino también en los colegios, por parte de un Estado cada vez más hostil, y por grupos que promueven todo tipo de libertad de expresión, excepto la de afirmar que el matrimonio heterosexual y monógamo es, sin comparación, algo valioso e importante, por lo que merece la pena luchar.

Destacar lo positivo 

La tercera parte de la estrategia gay, la de satanizar, es la única que no debemos adoptar. No necesitamos satanizar a nadie. Nuestra táctica no debe basarse en la satanización, sino en el amor y la compasión, y ha de destacar lo positivo, en vez de arremeter contra lo negativo de aquellos con quienes estamos en desacuerdo o caricaturizarlos grotescamente. Es una tentación que especialmente las personas de conciencia y de fe deben rechazar de plano.

Recuerdas la famosa banda de “Lesbianas” TATU?

Pues fue un fraude!!!  ¿todavia seguis dudando que la homosexualidad no esta siendo promovida? No eran lesbianas eran heterosexuales!

Mi opinion sobre la adopcion de niños de parte de parejas homosexuales:
 Yo creo que no hay ningun problema en que una pareja de homosexuales adopte a un niño, pero si eso se convierte en tendencia puede ser peligroso, como se esta haciendo ya que el mismo sistema illuminati arruina a la sociedad para que nazcan niños son hogan, asi estos o se convierten en drogadictos, o nacen con traumas o simplemente son entregados a una pareja de gays. Tu puedes ser bien criado por tu abuela o por un homosexual ¿pero asi deberia ser siempre? NO! Los niños necesitan el amor y la enseñanza de 2 padres biologicos hechos de manera natural. Hay que enseñarle a esta ignorante sociedad a tomar responsabilidad de sus actos. En fin, no veo ningun problema en que 2 gays adopten a un niño, claro, en el hipotetico caso que no hubiese ninguna pareja heterosexual estable.

Observe y niegue que la homosexualidad no esta siendo promovida por el mismo sistema: